版权法关于抄袭的认定标准是什么（版权法关于抄袭的认定标准是什么规定）

一、版权法关于抄袭的认定标准是什么？

首先看疑似抄袭作品的具体出版时间的前后对照，还要看这个作品它是否具有一定程度的独创性，他和以前已经出版过的作品是否具有哪些方面的雷同，而且雷同的程度是否已经达到了抄袭的具体比例，而且是否具有抄袭的客观条件。

抄袭，指窃取他人的作品当作自己的，在相同的使用方式下，完全照抄他人作品和在一定程度上改变其形式或内容的行为。是一种严重侵犯他人著作权的行为，同时也是在著作权审判实践中较难认定的行为。

1.看作品出版时间的前与后。

2.看作品是否有独创性。

3.看剽窃、抄袭的客观条件是否具备，如：有无接触别人的作品的可能。

4.看作品特征对比(如：人物、主要情节、主题思想、细节等)是否相同。

根据我国的法律规定，认定作品是否构成剽窃、抄袭，应由人民法院经审理认定并作出相关判决。对于些情节复杂的涉嫌剽窃、抄袭的案件审理时，可由人民法院委托有关的鉴定机构(比如：中国版权保护中心版权鉴定委员会)进行司法鉴定。

二、别人侵犯自己的著作权该如何处理?

遇到别人侵犯自己的著作权的情况，首先要同侵权者自行协商，如果能够在行为发生之后和解，两方都不会受到实质上和名誉上的伤害。如果协商不成，可以调解，也可以直接向法院提起诉讼。

根据《著作权法》的规定：著作权合同纠纷可以调解，也可以依据合同中的仲裁条款或者事后达成的书面仲裁协议，向著作权仲裁机构申请仲裁。对于仲裁裁决，当事人应当履行。当事人一方不履行仲裁裁决的，另一方可以申请人民法院执行。

受申请的人民法院发现仲裁裁决违法的，有权不予执行。人民法院不予执行的，当事人可以就合同纠纷向人民法院起诉。当事人没有在合同中订立仲裁条款，事后又没有书面仲裁协议的，可以直接向人民法院起诉。

三、著作权侵权的认定规则是怎样的?

1.思想表达二分法

著作权保护的是作者思想的表达，不保护思想。司法实践中审理著作权侵权案件时会首先对侵权作品进行分析，判断侵权作品涉及的是原作者的思想层面还是原作者具体的表达。在区分思想与表达上，司法实践又产生了“抽象-过滤-比较”三步法，即首先将作品中属于思想的抽象部分抽离，再过滤掉两部作品中相同但又属于公共领域的部分，最后将两部作品剩下部分结合独创性要求判断是否构成实质性相似。

2.实质性相似 接触

实质性相似 接触是知识产权著作权侵权行为认定的重要规则，其要点是:

(1)被诉侵权作品与在先作品在表达上构成实质性相似

(2)被诉行为人具有接触原告作品的高度盖然性，是否具有接触的可能性需要证据证明，比如侵权行为人通过中间人接触过在先作品，或者在先作品已经公之于众。

因此要想认定抄袭，首先就看两个雷同作品的具体出版时间，以及这个作品他的独创性是否存在，而且主要是看抄袭的客观条件是否能够达成，比如说当事人他是否存在着接触别人已经出版的作品一种可能性，或者是双方的作品中，一定会有一些特征是存在着高强度相似性的。

对于我国的著作权利人来说，著作权中的人身权益和财产权益，都是受到法律的保护，此时是不能被他人所侵害的，然而在现实生活中，可能会遇到别人抄袭的情况，此时需要注意的是，在他人侵犯著作权的时候，要及时的保护自己。