美媒又放出风声：华盛顿对泽连斯基感到失望，他不听美国的建议

来源：环球网

【环球网报道】“CNBC称，美国对泽连斯基感到失望。”“今日俄罗斯”（RT）以此为题的报道注意到来自美国消费者新闻与商业频道（CNBC）的爆料——乌克兰总统的行为令华盛顿感到恼怒，有匿名官员告诉这家美媒，泽连斯基无视美国的命令，提出越来越多的要求，激怒了后者。

拜登和泽连斯基

CNBC称，在华盛顿和伦敦一些官员看来，有一种做法太过分：正值北约开会讨论对基辅的额外支持之际，泽连斯基却决定告诉他的坚定支持者，乌克兰应该得到“尊重”。

报道提及的其中一个例证即是上月英国国防大臣华莱士和泽连斯基的言论。在华莱士提醒乌克兰要对援助一事表达感激后，泽连斯基发声称“不明白他意思，一直很感谢英国”。随后，英国首相苏纳克下场“灭火”，称泽连斯基曾“无数次”向其盟友表达感谢。

“更不用说，泽连斯基的言论在华盛顿也不受欢迎”。CNBC继续说，《华盛顿邮报》援引消息人士爆料，美国官员情绪混乱不安，他们曾一度考虑减少基辅在峰会上可以得到的东西。”

“泽连斯基在上次峰会前发表的言论并没有在华盛顿引起很好的共鸣……美国政府非常恼火，”一位知情人士告诉CNBC。由于话题的敏感性，该知情人士要求匿名。

报道继续说，该消息人士透露，华盛顿还对乌克兰在“战争”中的其他表现感到恼火，原因是乌克兰似乎忽视了美国的建议，这使得白宫在乌克兰加入北约一事上感到沮丧。“因此，美国强烈建议乌克兰不要做某些事情，但基辅还是做了，无视或不解决美国的关切。他们来找美国、华盛顿或拜登政府，抱怨没有参与北约的谈判。”该消息人士说。

RT提到，亲乌克兰的军事分析家康拉德•穆兹卡在接受CNBC采访时表示，顿巴斯城市阿尔乔莫夫斯克(乌克兰称为巴赫穆特)的战斗是泽连斯基和美国之间关系紧张的一个主要原因。

泽连斯基

“委婉地说，美国人鼓励乌克兰人不要按照俄罗斯希望的方式进行某些战斗，因为这可能在人力损失和火炮弹药消耗方面造成长期后果。”穆兹卡解释说。然而，在“瓦格纳”集团战斗人员于5月宣布控制这座城市之前，面对不断增加的伤亡，泽连斯基仍试图坚持保卫这座城市。“结果是他们损失了很多人，”穆兹卡说。“他们消耗了大量本来可以用于反攻的火炮弹药，最后，他们烧毁了很多枪管，这意味着他们无法全力支持在巴克穆特地区的部队。”

“只要战争还在继续，什么都不够，”泽连斯基上周接受巴西媒体采访时说。

而就在上月7日，美国对外宣布向乌克兰提供集束弹药。据法新社报道，此举不仅随即在美国国内引起一片抗议，加拿大、西班牙等多国及联合国均对此表示反对。俄罗斯克里姆林宫7月12日警告称，如果乌克兰对俄军使用集束弹药，俄方将被迫采取“反制措施”。

延伸阅读

媒体：泽连斯基提"和谈10条"后不断补充 态度日趋强硬

2023年8月1日，俄乌冲突进展到第524天。

距离2024年美国大选（2024年11月5日）还有460天，距离下一届美国总统就职（2025年1月20日）还有536天。

“我和一些非洲国家领导人就俄乌问题谈到凌晨两点。”这是俄罗斯总统普京7月29日在第二届俄罗斯-非洲峰会的记者会上说的一句话。

这样的表述意味着，与2019年的第一届峰会不同，本届俄罗斯-非洲峰会，除了俄罗斯与非洲之间的合作，在俄乌冲突中如何实现停火与和平，也是双方讨论的焦点。

非洲相关国家的领导人，当然是有备而来。早在今年于6月16日、17日，来自非洲10个国家的代表（包括7个国家的领导人）先后访问乌克兰和俄罗斯，分别与乌克兰总统泽连斯基、俄罗斯总统普京举行会谈，并在6月16日提出了解决俄乌冲突的10条和平建议，包括必须通过外交手段达成和平谈判、缓和冲突、尊重各国主权、相关安全保障、确保农产品和化肥流通等。

泽连斯基 资料图

比非洲更早提出和平方案的是中国。今年2月24日，俄乌冲突爆发一周年之际，中国政府正式发布《关于政治解决乌克兰危机的中国立场》文件。这份文件共12条，包括尊重各国主权、摒弃冷战思维、停火止战、启动和谈、解决人道危机、保护平民和战俘、维护核电站安全、减少战略风险、保障粮食外运、停止单边制裁、确保产业链供应链稳定、推动战后重建等建议。

在此次俄罗斯-非洲峰会上，普京对非洲的10条和平建议给予了积极评价，认为该方案与中国早些时候提出的关于政治解决乌克兰危机的立场相呼应。非洲和平方案主要发起人、南非总统拉马福萨也认同普京的说法，表示非洲立场与其他各方，尤其是中国提出的立场一致。

现在的情况是，在战场之外，有两套和平方案在平行推进。

一套是以中国12条和非洲10条为代表的，主张以外交谈判为主要手段的方案。

一套是以乌克兰总统泽连斯基10条建议为代表的，主张俄罗斯撤离被占领土，全面恢复乌克兰1991年边界的方案。2022年11月15日，泽连斯基首次发布10条建议，之后他不断对自己的建议进行补充和完善，态度日趋强硬。

今年6月24日，在丹麦首都哥本哈根，由乌克兰和西方主导，召开了一次关于如何在乌克兰实现和平的峰会。这次峰会被媒体称为“秘密峰会”，参会的代表以及会议讨论的主题，迄今没有全面、详细的资料流出。峰会没有邀请俄罗斯。

现在看来，哥本哈根峰会大概没有谈出一个与会各方都能接受的结果。所以这个峰会悄然进行，悄然结束，透露出的，只有零星的信息。

于是，就有了即将在沙特举行的第二次和平峰会。

根据媒体报道，8月5日至6日，乌克兰和平峰会将在沙特海滨城市吉达举行。沙特和乌克兰已经邀请了多达30个国家的高级官员与会，但没有邀请俄罗斯。已知的被邀请国家和组织包括印度尼西亚、埃及、墨西哥、智利、赞比亚、阿根廷、日本、韩国、英国、南非、波兰和欧盟等，美国总统国家安全事务助理沙利文有望出席这次会议。

根据乌克兰高层透露的消息，吉达峰会将以泽连斯基的10条和平方案为基础展开讨论和交流。

在笔者看来，即将举行的吉达峰会，由于与会方立场各异，恐怕很难达成具有实质意义的结论。

但这正是此次峰会的关键所在。

因为中国和非洲的和平方案，与泽连斯基的方案，有些内容是相同或近似的。在这样的背景下，有些国家，既认同中国和非洲为代表的和平方案，也不排斥参与泽连斯基方案的讨论和交流。他们做的工作，就是“求同化异”。

这样的“求同化异”持续进行下去，加上与战场形势的相互作用，最终，是有可能将两套平行推进的和平方案合二为一的。

希望如此。