06年江西一学生因名字带"C"被要求改名,父亲状告公安局,结局如何

“你最好回去赶紧改了吧……”听着派出所工作人员的话，男子有些懵。

男子名叫赵C，二〇〇六年在贵州上大学时，赵C因为要更换二代身份证去处理；

可到了却被人告知换不了，想换身份证就得改名，赵C一时也拿不下主意，只能回家问父母。

赵C的身份证复印件

其实，这个名字是他父亲赵志荣给取的，当初，赵志荣给孩子起名字倒不是为了博人眼球，反而，在赵C这个名字中可是蕴含着一个父亲对儿子的殷切希望。

据赵志荣所说，赵C这个名字，虽然是中西结合，但完全没有崇洋媚外的意思。

首先，之所以采用字母命名的方式，是为了让儿子更加重视英语语言的学习。

同时，在英语中，以“C”这个字母开头的单词是最多的，象征着儿孙满堂，家族和满，再一个就是，中国在英语里名为“China”‘

而字母“C”恰好就是“China”的开头字母，象征着自己的爱国心。

总的来说，就是父亲赵志荣既希望儿子能够通过学习英语去到更广阔的舞台，增加见识，开阔眼界；

赵C的父亲

但同时又不能忘本，要让孩子时时刻刻地记住自己是中国人，他的根在中国。

而父亲赵志荣为何会对孩子有这样的愿景呢？这还要从赵志荣的人生经历说起。

赵志荣本来只有中专学历，可是在求职时，因为学历屡屡碰壁，也吃了不少苦头，在这个过程中，赵志荣意识到了学历的重要性。

于是后来，赵志荣在自己的不断努力下，终于考上了本科文凭，而凭借着本科文凭，赵志荣也顺利的在江西省鹰潭市的一家律所当上了律师。

当上律师后，不仅薪资丰厚，社会地位也高，这也让赵志荣愈发意识到了知识的重要性。

而彼时，妻子怀孕，并在1986年生下了儿子，也是这个时候，中国兴起了英语学习的热潮，学好英语一度是国人最重视的事情，而赵志荣也不例外。

当时，留学也还是个稀罕物，能通过学习英语去国外留学，那可是出人头地，光宗耀祖的大事情。

所以，赵志荣也希望孩子能够学好英语，通过自己的努力出国留学拿到更高的文凭，这样在求职路上，才不会和自己一样吃尽苦头。

可现在公安局却要将自己辛辛苦苦的名字给换掉，这让赵志荣不能接受。

想到之前办一代身份证时，公安局并没有说赵C的名字不符合标准，于是便去到公安局提申请，申请让孩子继续用这个名字。

“先生，不是我们不给改，是真的录入不进去。”公安局的工作人员反复向赵志荣父子解释当天的情况，可赵志荣却不买账。

“孩子在这办了一代身份证，这名字都没事，怎么一年后就不行了呢？”

公安局办理业务/网图

赵志荣不明白，孩子户口上也能登赵C，一代身份证上也能登，为何偏偏这二代身份证登不了呢？

工作人员告诉他，最近公安局斥巨资打造了一个数据库，这也是让人来替换成二代身份证的原因，更方便公安局进行管理。

“现在你不更改名字，咱们公安局这个系统就要更换，这个成本太大了。”听见工作人员的解释，赵志荣还想争取一下。

“不是，警察同志，您看，咱家孩子马上毕业了，着档案上啊，户口上啊，都是赵C，改了之后，找工作都麻烦。”

“实在是咱们户籍系统录入不了，要想拿到第二代身份证，就必须改名。”

工作人员也有些头疼，实在是英文字母输不进去名字一栏，不得已让他们改名。

要知道，在当时，二代身份证和一代身份证，编码的规则不同，所以在二代身份证出来后，也就意味着一代身份证作废了。

那自己孩子拿不到二代身份证，不论是找工作还是生活，都极为不便。

可现如今，公安局却非要让他们改名，身为律师的赵志荣实在是不得已，想到了用法律武器捍卫自己的权利，于是一纸诉状，将当地公安局告上了法庭。

因为赵志荣这个案件属于“民告官”，不能走民事诉讼告侵权，只能发起行政诉讼，让行政机关撤销或更改行政决定。

在2008年1月，身为当事人的赵C 委托自己的父亲担任自己的诉讼代理人，打响了这场捍卫名字的“战斗”。

根据赵C所说，这个名字跟了他二十几年，自己早已习惯叫这个名字了。

赵C的父亲

再加上，小时候因为名字独一无二，根本不用考虑重名的问题，而且自己的名字简单好记，很多老师同学听一遍就能记住他的名字，这也让自己成为学校的“红人”。

因为名字独特，同学们还给他起了一个叫“西西”的外号，谐音同“CC”，他特别喜欢这个名字。

而且由于自己的名字里有英文字母，更是一直激励他学习英语的动力。

千言万语一句话，那便是赵C他不愿意改名字。

同时，在起诉书上，赵C提出了自己的诉求，那便是要求公安局准许自己继续沿用“赵C”这个名字，同时给自己签发印着这个名字的二代身份证。

五个月后，赵C的案子在鹰潭市月湖区人民法院开庭审理。

法院审理

“因委托人由于学业原因不能出庭，已经将诉讼事由全权交于我代理。”

说话的是赵志荣，因为当时六月初，孩子还在大学上课，没有办法回到江西来应诉出庭，于是，原告席上仅有赵志荣一人。

但被告席上，也只有一人，便是月湖公安局分局法制科科长。

因为赵志荣打得这场官司不仅是一个前所未有的“新奇”案子，这个案子还具有开创性的法治意义。

即便审理级别低，可是在庭下旁听的，却都是个顶个的大人物，不仅上级市法院的院长来了，同级的区法院院长也都到场了。

在法庭上，赵志荣先是引入《民法通则》里面的条文（《民法通则》后在《民法典》颁布后被废除，并入《民法典》总则与各分则中）。

即公民的姓名权保护，具体来说，是公民享有决定、使用、改变自己姓名的权利，对于干涉姓名权权利行使的人，要依法追究其法律责任。

而公安局法制科科长却提出，根据公安局刚颁布不久的《姓名登记条例》，外国文字，外语拼音，阿拉伯数字不能作为名字进行登记。

而现在由于赵C的拒不配合公安工作，将对公安投入建造的姓名系统造成极大的损失。

可赵志荣准备充分，拿出了《居民身份证法》作为法律依据，其中规定，居民的姓名可以使用规范汉字和数字符号。

“我委托人赵C名字中的C是汉语拼音，属于汉字的一部分，也是左半月型的数字符号。无论从哪个角度都是符合居民身份证法的。”

不得不说，赵志荣从事了多年的法律职业，在法庭上的质证和辩驳头头是道，且证据充分，一时间让审判长也信服起来。

赵志荣

从法律角度展开辩论后，赵志荣话锋一转，直指公安局的行政行为不规范。

“我委托人在在其户口登记和第一代身份证签发时，都获得了公安局的批准。”

“且该名字使用时间已经长达二十几年，不到两年的时间便做出不一样的决定，这样的行政行为是对公民的不负责。”

公安局法制科科长听了这话，也忍不住反驳：“我们现在的行为就是在纠正之前错误的行政行为，并不是不负责的表现，我们走的是法定的纠错程序！”

“同样，对于原告说赵C名字中的C，他们都将其发音成英语的读音‘西’，可以说明，其名字根本不能作为汉语拼音和数字符号来解释。”

两人唇枪舌战，你来我往，谁也不肯让步，各有各的理。

人民法院/网图

最终，法院经过审理，判决赵C赵志荣胜诉。

根据判决书所写，赵C在2004年签发一代身份证时，已经经过了公安局审核，而二代身份证的签发只是为了提高身份证的防伪质量；

其实行目的并不包含要求公民改变身份证名字的内容， 所以，公安局要求赵C在更换二代身份证时改名缺乏法律依据。

“被告不服判决，请求上诉。”受到判决书后，公安局接受不了这样的判决结果，果断向人民法院提出上诉，要求重新审理。

由于一审赵志荣的精彩表现，二审中，公安局再也不敢掉以轻心，不敢再像一审那样只派出法制科科长一人应诉答辩。

这次他们还花高价聘请了知名法学院的法学教授来代理应诉。

而这次的辩论内容，公安局把辩论的重点从法条本身转向了对名字的争议中。

“根据赵C亲戚好友对他的称呼，都可以看出，他们的发音更贴近于英文字母的发音。”

“同时，在中文拼音中，C也不会作大写，而如果用半月型的数学符号录入，则完全改变了名字的原有含义。所以C不能用作此两种解释。”

赵志荣听闻这样的话语，只觉得公安局把争论的重点搞岔了。

“我们现在讨论的不是名字是什么意思，有什么意义，而是你这个系统可以录入，却硬要人改名的问题，二代身份证上最后一位号码不也有X这样的字母吗？”

“为什么会存在录入不进去的情况呢？”

公安局业务办理/网图

说罢，赵志荣还是不太认同公安局的说法，便补充道。

“就算是要讨论名字的含义，只要名字不违背公序良俗，不对他人，社会，国家造成利益损害不就可以吗？这个名字就算没有意义，只要不是不好的，你们就不能干涉不是吗？”

眼看从名字方面入手理亏，公安局又转战“公务”角度和不尊重传统文化角度进行游说。

“赵律师，可是不更改名字，会对我们管理居民，规范秩序的工作造成极大的不便，而且，这样的名字不利于弘扬我们自己的传统文化，不值得提倡。”

赵志荣多年律师也不是吃素的，马上便找出了其中的漏洞。

“法律是法律，文化是文化，你们将文化和法律混为一谈，是想说什么？而且你们凭什么认为使用C这个符号是对传统文化的不尊重？”

居民身份证换发点/网图

“很多学科都有这个字符，孩子学习不都会学习这个符号吗？还扯到损害文化上面去了，真破坏了传统文化，那孩子还应该学吗？”

经过一番激烈的辩论，公安局的辩护团队有些落入下风，不得已，最后只得向法院请求与当事人进行调解。

根据公安局的说法，请求调解主要是因为，现在的姓名管理系统的建立投入了巨大的资金。

如今若因为赵C不同意改名，他们刚建立起来的管理系统可能要面临全面更换，这样的代价就实在太大了些。

而赵志荣并非蛮横不讲理，在公安局工作人员的不断劝说下，他最终同意了调解，将名字更改成赵西；

同时公安局也答应积极配合赵志荣父子对学籍、档案、户口上的改名工作，将他们的损失降到最低。

赵C的证件

而这个案件后来也成为“全国诉讼捍卫姓名权第一案”，不仅具有法治的推进意义，也对公民的法律意识的构建有深刻的启发作用。

或许有人并不明白赵志荣的行为，甚至嘲笑他在给行政机关“添乱”，但是，他的举动也更好地激励了行政机关对工作流程，规章制度的进一步完善；

对我们日后享有更便利的政府服务具有贡献意义，同时，他的行为也告诉大家，捍卫权利绝不是添乱，敢于为自己权利说话的人，是值得尊敬的勇士。

对此，您有什么想说的呢？欢迎在评论区留下您的看法！

-完-

作者 | 张天馨

编辑 | 阿琰、书书