社评：伦敦的“殖民梦呓”救不了黎智英

资料图

黎智英的儿子黎崇恩这段时间正在英国密集活动，试图通过游说英国当局向香港施压来为其父亲脱罪。看上去，好像产生了一点效果，他获得了几个英国反华议员的接见和声援。英国首相苏纳克1月11日在国会发言时也谈到此事，妄称英国“有权介入香港事务”，“将继续致力于对抗中国的侵犯行为”云云。然而，如果黎崇恩的目的真的是为其父亲脱罪减罪，那么他现在的所作所为只能起到严重的反效果。

难道这些人还以为今天仍然是英国在香港实行殖民统治的时期吗？只要唐宁街的“洋大人”发一句话，天大的事都能摆平。香港回归祖国都已经快26年了，他们还沉迷在殖民旧梦中不愿醒来，真把英国对香港的影响力高估到九霄云外去了。

资料图

黎智英父子及其团伙挟洋自重，在道德上是可耻的，在行为上是愚蠢的，在法律上则进一步坐实了黎智英的罪名。他被控“勾结外国或者境外势力危害国家安全罪”，现在简直就是自证其罪。港府日前明确警告，被告若勾结外国政治力量逃避司法审判，极可能构成藐视法庭。这都是需要承担法律责任的。

香港是法治社会，香港国安法已经生效两年多，有法必依、违法必究，谁都不可能例外。香港律政司对黎智英的起诉以及香港司法机关对此案的处理，严格按照司法程序进行。但黎智英团伙又想出一招，非要聘请没有本地全面执业资格的英国律师，试图为案件的正常审理制造障碍。之后，全国人大常委会通过释法一锤定音，堵住了外国势力插手干预香港司法的一个潜在漏洞。黎智英团伙黔驴技穷，只好把最后的希望寄托在外国主子身上。

或许在英国人眼里，所谓“有权介入香港事务”的根据是1985年的《中英联合声明》。但要强调的是，随着1997年香港回归中国，《中英联合声明》中所规定的与英方有关的权利和义务已经全部履行完毕，《中英联合声明》作为一个阐明各方立场的历史文件，不再具有任何现实意义，更不构成有效的法源。在这个问题上，中方已经反复强调多次了，英国不该揣着明白装糊涂，更不该把它当作对涉港问题说三道四的依据。

资料图

让我们说得更明白点。香港回归之后，香港的主权和全部治权归属中华人民共和国。英国对香港事务的介入和干预，是典型的干涉别国内政，赤裸裸破坏中国主权完整，违背中国人民的意愿，损害香港发展利益，同时也违反国际法原则和国际关系基本准则。香港特区政府已经向英方提出了严正抗议。

伦敦对黎智英案的异常兴趣，一方面是出于其殖民主义思维和干预习惯的延续，另一方面也因为该案确实触动了外部干预势力的敏感神经。在香港国安法生效的环境下，像黎智英这样的反中乱港分子被依法惩处，事实上斩断了外部干预势力影响香港的黑手，这让他们气急败坏。黎智英案是涉及香港国安法的重要案件，外部干预力量尤其下力气可想而知，但最后的结果一定是自取其辱，今天的英国已经没有任何能力和手段去左右香港的司法独立。

十几年前，英国毒贩阿克毛在中国被依法判处死刑，英国政府又是谴责又是抗议，还与中国展开“疯狂谈判”，想让中国网开一面，但中国的法律是不可能屈从于外部压力的。就像阿克毛最终伏法一样，黎智英团伙也决不可能逃脱法律的应有制裁。伦敦的政客们现在拿黎智英案大做文章，除了给黎的罪名再增加一些证据以外，不会有别的用处。他们还应该知道，黎智英团伙身上的政治油水，一定是“好吃难消化”的。

延伸阅读：

媒体:英方就黎智英案发声疑在试探 还是等着听宣判吧

这三件事看起来并无直接关系，但串联起来看，倒也看出几分英国目前的状况——有点儿逗。

文 | 海上客

英国地铁“无裤日”当地时间1月8日算是安全度过了。不少地铁一族自拍到自己和朋友，以及不认识的人纷纷光着腿在上班路上，不无兴奋。要知道，自2020年初新冠疫情以来，由于这一活动暂停，许多身在英国的朋友想过一把“无裤日”的瘾，要么只好在家自己P图。

说到P图，最近，英国前首相鲍里斯·约翰逊一定感觉郁闷。原因在于自己被人从真实照片里给P掉了。另一件引起海叔注意的事是——

“港独”头目黎智英公开声称，自己是英国人。因此，希望英国首相苏纳克能救救他。

这三件事看起来并无直接关系，但串联起来看，倒也看出几分英国目前的状况——有点儿逗。

1

“无裤日”算什么？英国的民俗？传统？

1月8日，人们在英国伦敦参加“不穿裤子搭地铁”活动 图：新华社/美联

某种程度上看，有点这意思。尽管这项全名为“不穿裤子搭地铁”的活动其实源自2002年的美国纽约，可伦敦迅速跟进。海叔记得自那时开始，每年的1月8日总有一些国家的地铁里出现“无裤日”活动的新闻。不过，譬如在东亚地区等的各大城市，民众对这种活动就敬谢不敏了。

2020年1月8日，伦敦地铁“无裤日”之后，2021年、2022年，都没有类似活动。据说是因为疫情原因。那么，今年伦敦地铁里重新出现了“无裤日”活动，说明了什么呢？是否说明英国的疫情正在走向结束？如常的世界正在来临？

反正，有这么个活动，让人确实多一分这样的感觉……

2

英国人兴冲冲想干的事儿，不仅仅在于乘地铁来个“无裤日”。这不，1月9日，成为其本想载入史册的一个日子。这一天，英国维珍轨道公司准备使用飞机发射火箭。

这可是英国首次在本土发射卫星。非常、非常地可惜，发射失败了。但就在发射失败之际，有人发现——英国商务大臣格兰特·沙普斯此前在社交媒体发布文字之配图，竟然是被P过的。这就更令人遗憾了。

格兰特·沙普斯社交媒体截屏

沙普斯在社交媒体发文称，“很高兴英国能在位于欧洲的本土发射卫星”。他的配图乍一看似乎没什么问题，但仔细看，就会发现那禁止停放着的火箭下部边缘，有P图的痕迹。这还不算，火箭上英国国旗的位置下部悬空之处，还有一个黑色的色块。鬼影重重的感觉啊！

这张图难道是作假的？被P掉的究竟是什么东西？

迅速地，有人比对出来——

2022年6月9日出现的原图

原来，沙普斯发的这张照片，取自最初发表于2022年6月9日的一张照片，照片里的时任英国首相鲍里斯·约翰逊被P掉了。只是没有被P干净。

这算什么事儿呢？

沙普斯为什么要这么做？难道是因为前领导人下课了，人走茶凉了？也难怪。尽管原图不过就是大半年前拍摄的，可英国已经经历了三任首相了——

从约翰逊到利兹·特拉斯，再到里希·苏纳克。

或许，在沙普斯看来，如果发射成功，这功劳簿上不该有约翰逊的名字了，所以才急赤白咧地P图。可哪知道如今发射失败，这P图的意思，难道是不想把罪过也推到约翰逊头上？

英国广播公司（BBC）的较新报道称，沙普斯已经删除了这张“鬼影照片”，并称，自己不清楚这张照片是被人P过的。海叔要说，英国不是号称很注重知识产权的吗？作为英国商务大臣，沙普斯竟然可以随便捞一张照片就贴在自己的社交媒体上？

不少英国网民将沙普斯与当年的苏联领导人斯大林进行比较，原因在于斯大林当年曾通过修改图片的方式“移除”掉照片中自己不喜欢的人。但也有人指出，这种将照片进行政治化修改的做法，其实在西方国家也不新鲜。

海叔总感觉，沙普斯用这种P图的方式，算是证实了这种说法。真是比“无裤日”还逗。

3

别看当下的苏纳克内阁里有人这么逗，其有时候还想要一本正经的无聊，那就更逗了。这不，英国首相发言人竟然对“港独”头目黎智英案发表评论，并声称英国外交发展部国务大臣特里维廉已经会见了黎智英的律师团队。

“港独”头目黎智英 图：资料

苏纳克内阁的人为什么要这么做呢？原来，目前还在牢里，等待着2023年9月继续受审的黎智英，日前通过其私人渠道以及其海外律师团队发声，称自己其实是英国公民。希望里希·苏纳克救他。

呵呵，黎智英这难道不是不打自招？一个英国人，跑到中国地界来捣乱？中国当然有权该怎么判就怎么判！

BBC也报道称，黎智英的海外律师团队曾要求面见两任英国外相。尽管BBC没有具体点明是哪两任外相，但也无外乎约翰逊内阁的外交大臣利兹·特拉斯，或者利兹·特拉斯内阁的外交大臣詹姆斯·克莱弗利。毕竟，克莱弗利至今仍是苏纳克内阁的外交大臣。反正就这两位有可能是黎智英海外律师团队希望求见的。

想来，黎智英是真不知道今夕何夕，还以为是他兴风作浪到风口浪尖时那阵子，可以想见时任美国副总统彭斯、众议长佩洛西，都能如愿。如今，他想让海外律师团队见英国外交大臣，都比登天还难。为什么会这样？其实也是美英也得掂量掂量——黎智英的利用价值还有多大。当然，如今英国外交发展部有人出来发了几声，似乎想要试探什么。其实，有什么好试探的？等着听宣判就是了！

版权说明

新民周刊所有平台稿件， 未经正式授权一律不得转载、出版、改编，或进行与新民周刊版权相关的其他行为，违者必究！