创始人原配之子接棒杉杉股份，继母表示反对，律师解读遗产谁继承

郑永刚离世后，“90后”郑驹接过父亲的担子，成为杉杉股份（600884.SH）的董事长。

郑永刚

不过，郑驹的继母周婷认为，选举郑驹上位的股东大会是违规和错误的，基于继承关系，她作为郑永刚的现任配偶及3名亲生子女的法定监护人，她应当为杉杉股份的实控人，且应由她来填补空缺的董事席位。

有杉杉内部的工作人员告诉红星资本局，从公司现在的经营状态来看，没有受到此次事件的影响，“上市公司和家庭是两回事情。”

另有一位杉杉的工作人员向红星资本局表示，对于郑永刚所持股份的继承问题，可以耐心等待杉杉股份的后续公告。

掌舵人突发心脏疾病去世

前妻儿子当选董事长，继母另有主张

杉杉股份的混乱，是由于原掌舵人郑永刚突然去世。

公开资料显示，郑永刚在1989年创立杉杉，后从单一的服装业务转型成为锂电池材料、光学材料（偏光片业务）双行业龙头，杉杉股份的市值现接近400亿元。

2月10日，杉杉股份的原实际控制人、董事长兼法定代表人郑永刚因突发心脏疾病抢救无效去世，享年65岁。在公布的治丧委员会名单中，主任委员为郑永刚的儿子郑驹。

3月23日，杉杉股份召开临时股东大会和董事会会议，选举郑驹为董事会董事、董事长。

公开资料显示，郑驹出生于1991年，中国国籍，无境外永久居留权，清华大学五道口金融学院金融EMBA在读，现任杉杉控股有限公司（下称“杉杉控股”）董事长兼总裁、杉杉集团有限公司（下称“杉杉集团”）董事。

郑永刚与郑驹，图据公众号“杉杉通”

据国际金融报报道，郑驹的母亲为郑永刚前妻，而郑永刚的遗孀周婷也于3月23日出现在会议现场，并指称这次股东大会是违规和错误的。

上述报道还称，周婷主张，她作为郑永刚的现任配偶及3名亲生子女的法定监护人，基于继承关系，她应当为杉杉股份的实际控制人，且应由她来填补空缺的董事席位。

不过，从临时股东大会和董事会会议的结果来看，周婷的主张未得到认可。

在会议上，选举郑驹为董事的议案得票数为7.93亿票，占出席会议有效表决权的比例为67.59%，5%以下股东的同意票数为3402万票，同意比例为95.27%；另外，选举郑驹为董事长的议案得到了全票（11票）通过。

3月24日，杉杉股份的股价收盘报17.5元/股，总市值约为396.2亿元。

在2022年前三季度，杉杉股份的营收约为158.41亿元，同比增长0.82%；归母净利润约为22.09亿元，同比下降20.37%。

股份由谁来继承？

郑驹在父亲去世前已在杉杉内部任职

此前，郑永刚主要是通过四家公司实际控制杉杉股份，分别是杉杉集团、杉杉控股、宁波朋泽贸易有限公司和宁波市鄞州捷伦投资有限公司（下称 “朋泽贸易”和“捷伦投资”）。

其中，郑永刚直接持有宁波青刚投资有限公司（下称“青刚投资”）90%的股份，而青刚投资是杉杉控股的大股东，杉杉控股为杉杉集团的大股东。

截至2022年12月26日，杉杉集团对杉杉股份的持股比例为19.27%，杉杉控股的持股比例为3.19%，朋泽贸易的持股比例为9.07%，捷伦投资的持股比例为3.44%。

红星资本局注意到，在郑永刚去世前，郑驹已在杉杉内部任职，担任杉杉控股的董事长兼总裁、杉杉集团的董事。从一定程度上来看，他已经进入杉杉的核心层。

“父亲是我心目中的英雄，白手起家……”在郑永刚的追思悼念仪式上，郑驹称，他为父亲感到无比骄傲和自豪，他将接过父亲的旗帜，沿着父亲指明的方向，与全体杉杉同仁一起，把杉杉建设成为受人尊敬的全球化高科技企业。

郑驹，图据公众号“杉杉通”

事实上，在郑永刚去世后，杉杉股份曾在公告中称，郑永刚所持的公司股份将按相关法律法规办理继承手续，其将根据后续事项进展情况及时履行信息披露义务。

截至目前，杉杉股份尚未披露相关信息，郑永刚所持公司股份的继承尚不明晰。

有杉杉内部的工作人员告诉红星资本局，从公司现在的经营状态来看，没有受到此次事件的影响，“上市公司和家庭是两回事情。”而从个人角度来看，每个人都有自己的立场，也有表达自己观点的权利（指周女士的主张），但最后不是谁说怎样就怎样，要讲法律的。

另有一位杉杉的工作人员向红星资本局表示，对于郑永刚所持股份的继承问题，可以耐心等待杉杉股份的后续公告。

3月25日，红星资本局多次致电杉杉股份，但电话未有人接听。

没有遗嘱则遗产五等分

配偶、子女身份不是天然具有董事资格

除了杉杉股份外，郑永刚还是上市公司吉翔股份（603399.SH）的实际控制人。

不过，吉翔股份曾发公告中称，郑永刚生前未在其内部担任任何职务，其离世不会对公司的生产经营产生重大影响。同时，郑永刚的继承人尚未办妥继承及其他相关手续，其将根据后续事项进展情况及时对外公告。

截至发稿，吉翔股份尚未发布相关公告。

那么，郑永刚的子女和遗孀应如何分配、继承郑永刚的财产？

广东晟典律师事务所高级合伙人律师黎永绿告诉红星资本局，遗嘱继承优先于法定继承。如被继承人在生前留有有效遗嘱，则按遗嘱安排进行遗产继承；如被继承人在生前未留有遗嘱，则适用法定继承。

根据《民法典》第一千一百二十七条，配偶、子女均是第一顺位继承人，享有继承权；另据第一千一百三十条，同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。

广东晟典律师事务所的律师朱浩嘉表示，在没有遗嘱前提下，郑永刚生前持有的股份会由其配偶、子女平均分配继承。

也就是说，在没有遗嘱的前提下，从目前的公开信息涉及的第一顺位继承人来看，郑永刚的配偶、郑驹及另外三名子女应该五等分郑永刚持有的股份。

同时，黎永绿表示，选举董事等事项应当遵循公司章程等议事规则规定，并非仅以配偶或子女身份就能当然具有董事资格。股权继承、确认董事或董事长人选等问题并无直接关系，也并非同属一类法律关系。

“在没有关于杉杉股份的更详细资料查证之前，无法就股东大会流程合规性与否发表法律意见。”黎永绿对红星资本局说，股东大会只要召开程序、选举程序都是遵照公司章程规定进行，且未有违反法律法规，那么其流程及结果就是合法有效的。

红星新闻记者 杨佩雯

编辑 杨程