一、隐名股东股权如何确认?
隐名股东要确认公司股权的,一般应当满足以下条件:
1、隐名股东有充分证据证明已经实际出资或认缴出资。
公司股权的确认,不能简单机械地适用股东名册、工商登记资料等,要充分考虑实际出资人的权益,一般来说,谁实际出资,谁就拥有最终的股权。
2、有限责任公司半数以上其他股东明知实际出资人出资。
实际出资人未经公司其他股东半数以上同意,请求公司变更股东、签发出资证明书、记载于股东名册、记载于公司章程并办理公司登记机关登记的,人民法院不予支持。换句话说,其他股东明知隐名股东存在的,也就是默认同意隐名股东持有股权,故应该认定隐名股东持有股权。
3、公司一直认可其以实际股东的身份行使权利的。这是不少隐名股东确认股权的实质性条件,值得注意。
4、不违反法律法规强制性规定。
当然了,对隐名股东而言,只要已经实际出资的都可以向公司要求确认股权,只要经过半数以上股东同意,在原显名股东同意及协助下,就可以办理工商变更登记,成为显名股东了。
二、隐名股东身份的认定是怎样的?
1、与显名股东间有协议。虽然这个协议对于公司不具有约束力,但是在隐名股东与显名股东之间依然有效。它不仅是隐名股东用来约束显名股东的依据,也是证明隐名股东对于公司实际出资的有力证据。
2、不实际参加公司经营。在实践中,有的隐名股东不参与公司经营,完全由显名股东行负责,有的则以自己名义行使股东权利。由于公司的社团性,公司的其他股东有权知道公司的投资人是谁。隐名股东以自己名义参与公司经营,行使股东权利,是公司以及其他股东知道并且认可隐名投资行为存在的证据。
3、无违法行为。中国法律、法规对于某些行业、企业的股东身份进行了限制。比如,中国自然人不得成为中外合资企业的股东,在实践中某些人就采取隐名投资的方式参股合资企业。在这种情况下,隐名股东如果向法院提起确认之诉,将不会受到法院的认可,对于隐名股东以及显名股东双方而言,都将承担较大的风险。
只要隐名股东与名义股东对实际出资、实际享有权益作出明确约定,该约定合法有效并得到双方认可,且隐名股东以自己的名义参与公司的经营,行使股东的权利,同时得到公司其他半数股东的认可,隐名股东的股东身份就应该予以确认;或者隐名股东虽未参与公司的经营管理,但其与名义股东之间具有合法有效的协议,其股东权益也应受到法律的保护。
商标侵权证据收集的规定是什么 商标侵权如何收集证据
商标侵权证据收集的规定是包括:收集相关的权属证据、侵权证据等。要求损害赔偿的金额也可以是侵权者因侵权行为所得的利润。商标权人要提供证据,证明侵权者的销售量、销售时间、销售价格、销售成本及销售利润等。以(0)人阅读时间:2024-04-19行为人过失犯罪需要承担什么责任 行为人过失犯罪需要承担什么责任和义务
行为人过失犯罪需要承担刑事责任。在我国的行为人过失犯罪的规定中,认定疏忽大褐的过失应当从分析行为入手,根据行为本身的危险程度。行为的客观环境以及行为人的知能水平,判断行为人在当时的情况下能否预见结果的(0)人阅读时间:2024-04-19妨害作证罪主观方面是什么?(妨害作证罪的客观方面表现为)
妨害作证罪主观方面是直接故意。需要注意的是,在我国的刑事法律法规的规定中,不管采用何种打法、手段,其实质都是一样的,即都是行为人希望他人作伪证,在客观上侵害了司法机关的诉讼活动,因此都是妨害作证的行为(0)人阅读时间:2024-04-19分公司签订合同无效的效力如何认定
分公司签订合同无效的效力的认定是需要根据相关的合同的主体等来确定的。依法设立并领取营业执照的分公司在总公司的授权范围内,其签订的合同是合法有效的。但是根据《公司法》第十三条的规定,“分公司不具有企业法(0)人阅读时间:2024-04-19隐名股东股权如何确认? 隐名股东的认定
隐名股东股权的确认是需要符合一定的条件的。股东出资是指股东包括发起人和认股人在公司设立或者增加资本时,为取得股份或股权,根据协议的约定以及法律和章程的规定向公司交付财产或履行其他给付义务。股东出资是股..2024-04-19商标侵权证据收集的规定是什么 商标侵权如何收集证据
商标侵权证据收集的规定是包括:收集相关的权属证据、侵权证据等。要求损害赔偿的金额也可以是侵权者因侵权行为所得的利润。商标权人要提供证据,证明侵权者的销售量、销售时间、销售价格、销售成本及销售利润等。以..2024-04-19行为人过失犯罪需要承担什么责任 行为人过失犯罪需要承担什么责任和义务
行为人过失犯罪需要承担刑事责任。在我国的行为人过失犯罪的规定中,认定疏忽大褐的过失应当从分析行为入手,根据行为本身的危险程度。行为的客观环境以及行为人的知能水平,判断行为人在当时的情况下能否预见结果的..2024-04-19妨害作证罪主观方面是什么?(妨害作证罪的客观方面表现为)
妨害作证罪主观方面是直接故意。需要注意的是,在我国的刑事法律法规的规定中,不管采用何种打法、手段,其实质都是一样的,即都是行为人希望他人作伪证,在客观上侵害了司法机关的诉讼活动,因此都是妨害作证的行为..2024-04-19