11岁女孩遭妈妈前男友性侵，为何只判了16年？

强奸罪通常最高刑罚是10年。对于犯罪对象为未成年人的，综合考虑犯罪的性质、犯罪的严重程度等情况，可以增加基准刑的20%以下。而猥亵儿童则通常处5年以下有期徒刑，出现“对儿童身心健康造成其他伤害或者严重后果的情形”等才可以处5年以上有期徒刑。综合来看，16年的刑期从保护未成年人的角度已经对被告从重处罚了。

文 | 王嫱

最近，有一则法治新闻引发热议。

根据上海市虹口区人民检察院披露，11周岁的女孩小花（化名）不幸遭到妈妈的前男友多次猥亵和奸淫，并被拍摄了相关视频和照片。对于这起恶性刑事犯罪，检察院在指控和证明犯罪、支持提起刑事附带民事诉讼的同时，对未成年被害人进行了司法救助，并对其监护人制发督促监护令。

图为上海市虹口区人民检察院

为什么判刑16年？

据悉，一审法院判决被告人犯强奸罪、猥亵儿童罪，合并执行有期徒刑十六年，剥夺政治权利四年。一审判决后，被告人提起上诉，二审法院裁定驳回上诉，维持原判。

很多网友看了这则新闻后，感觉奸淫前女友11岁女儿的这个被告简直禽兽不如，判16年似乎还不解恨。

对此，上海市君悦律师事务所合伙人王垚翔对《新民周刊》表示：“由于涉及未成年人，现在公布出来的案情其实并不完整。但我注意到，检察院认定被告人有加重处罚情节，这里的加重情节，可能是针对强奸罪，也可能针对猥亵儿童罪，还可能两个罪都涉及。单纯从两个罪名的基本刑看，强奸罪是3至10年，而猥亵儿童罪是5年以下，所以无论如何都不可能突破15年。但如果有加重情节，如猥亵手段恶劣或者有其他恶劣情节的，那么就可以处5年以上有期徒刑。判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，所以法院最终合并执行有期徒刑16年。”

《新民周刊》查阅2023年6月1日施行《最高人民法院、最高人民检察院关于办理强奸、猥亵未成年人刑事案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）发现，“对强奸、奸淫过程或者被害人身体隐私部位制作视频、照片等影像资料，以此胁迫对被害人实施强奸、奸淫，或者致使影像资料向多人传播，暴露被害人身份的”，应当认定为刑法第二百三十六条第三款第一项规定的“强奸妇女、奸淫幼女情节恶劣”。

图为新闻发布会现场

而根据本案承办检察官介绍：“被告人对犯罪事实矢口否认，但我们借助本院技术力量恢复了电子数据，并就发现的涉案视频和图片，复原出拍摄时间、地点等信息，进一步还原了犯罪事实，完善了证据链条，也击破了被告人的谎言。”也就是说，被告人在奸淫11岁女孩时拍了影像资料，再加上被害人未满14周岁，符合“从重处罚”的情形。

当然，认为“16年还是判得太轻”只是老百姓朴素的认知，毕竟强奸罪通常最高刑罚是10年。对于犯罪对象为未成年人的，综合考虑犯罪的性质、犯罪的严重程度等情况，可以增加基准刑的20%以下。而猥亵儿童则通常处5年以下有期徒刑，出现“对儿童身心健康造成其他伤害或者严重后果的情形”等才可以处5年以上有期徒刑。

综合来看，16年的刑期从保护未成年人的角度已经对被告从重处罚了。

上海首例的意义

值得一提的是，小花的这个案例，也是《最高人民法院、最高人民检察院关于办理强奸、猥亵未成年人刑事案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）正式施行以来、上海首个支持起诉未成年被害人心理治疗和康复费用的案例。

原来，检察院经调查发现，小花遭受侵害后产生了心理创伤。案发后，其母亲已委托专业的心理诊所对其进行心理疏导。针对小花身心受创的实际情况及提起刑事附带民事诉讼的需求，考虑到小花系未成年人，尚不能独立保护自己的合法权益，诉讼能力和自我维权能力较弱，检察机关支持其提起刑事附带民事诉讼。最终，小花因心理治疗和康复所花费的合理费用也得到了法院的支持。

根据《解释》第十四条,对未成年人实施强奸、猥亵等犯罪造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。根据鉴定意见、医疗诊断书等证明需要对未成年人进行精神心理治疗和康复，所需的相关费用，应当认定为前款规定的合理费用。

家庭保护和性教育必不可少

小花的案例虽然是极端情况，但也值得大家警醒。

一方面，小花系单亲家庭子女、由母亲独自抚养，母亲无稳定收入，除抚养小花外，亦需要赡养家中老人。而母亲前男友对11岁的小花猥亵和奸淫，母亲也有责任。毕竟家庭保护是未成年人保护的第一道屏障。

另一方面，办案中，检察官发现小花在遭受侵害过程中，存在自我保护意识不足等问题，遂对其生活环境、家庭教育、监护人监护履责状况等进行调查评估，并向小花的监护人制发督促监护令，如针对小花自护意识、能力不足的问题，督促监护人认真学习青春期性教育知识，引导小花加强自我防护等，并实时跟踪督促监护令落实情况。此后，小花家庭监护中存在的问题得到明显改善。

王垚翔律师表示：“对于此类情况的预防，我们应该加强对未成年人的教育，让他们懂得保护自己不受不法侵害。同时，作为家长和学校老师，还应注意未成年人的异常情况，及时发现问题，及时报警。”

延伸阅读

教师长期强奸5名女学生被执行死刑，曾有女学生告诉家长后避开骚扰

（2023年）12月1日，湖南省邵阳市中级人民法院发布布告称，强奸、猥亵儿童、强制猥亵犯龙佩柱已于当日被执行死刑。12月4日，极目新闻记者采访获悉，一名女学生曾告知家长，称龙某企图骚扰自己的信息，从而避开骚扰。

该布告显示，龙佩柱，男，汉族，1963年9月21日出生于湖南省隆回县，大专文化，系隆回县某中学教师。2016年4月至2020年10月，龙佩柱利用担任该校两届初中班主任的地位，在该校教学楼其办公室兼宿舍、新宿舍楼、其家中等处，采用暴力、胁迫、利诱等手段，长期强奸女学生肖某（时年13岁）、孙某1（时年14岁）、孙某2（时年12岁）、刘某某（时年14岁）、杨某某（时年13岁），造成3名被害人罹患精神疾病，其中1名被害人自杀自残、2名被害人自残等严重后果。龙佩柱还强制猥亵女学生孙某2、曾某某（时年13岁）、王某某（时年14岁）。

布告还显示，龙佩柱强奸、猥亵儿童、强制猥亵的犯罪事实清楚，证据确实、充分。龙佩柱利用教师身份长期多次强奸3名幼女、2名未成年少女，造成3名被害人患创伤后应激障碍，严重损害被害人身心健康，严重践踏法律和伦理道德底线，犯罪性质、情节特别恶劣，主观恶性极大，社会危害性极大，罪行极其严重。此外龙佩柱还利用教师身份猥亵2名幼女、强制猥亵1名未成年少女，应依法严惩。经本院一审、湖南省高级人民法院二审，对龙佩柱以犯强奸罪、猥亵儿童罪和强制猥亵罪数罪并罚，决定执行死刑，剥夺政治权利终身。湖南省高级人民法院依程序报请复核，最高人民法院依法核准了龙佩柱的死刑。邵阳中院遵照最高人民法院院长签发的执行死刑命令，已于2023年12月1日在隆回县将龙佩柱验明正身，押赴刑场，执行死刑。

教育局发布关于龙佩柱丧失教师资格的公告（来自隆回县教育局官网）

极目新闻记者发现，2023年4月3日，隆回县教育局发布了《关于龙佩柱丧失教师资格的公告》。该公告显示，根据《中华人民共和国教师法》第十四条规定，龙佩柱丧失教师资格，教师资格丧失日期为2022年7月22日。

法院布告龙佩柱已被执行死刑（来自网络）

12月4日，隆回县一名律师罗先生告诉极目新闻记者，12月2日上午，他在隆回县一个银行网点门口看到了上述法院公告。

龙佩柱的一名学生介绍，龙佩柱曾是他的历史老师，已于12月1日被执行死刑。

隆回县市民刘女士（化姓）向极目新闻记者介绍，她的表妹曾是龙佩柱的学生。当时，龙佩柱是表妹的班主任。表妹向父母和家人说了龙佩柱企图骚扰自己的事情，于是，表妹的母亲在家里陪读了一年，让表妹避开了龙佩柱的骚扰。她自己也曾添加过龙佩柱的微信试探对方，聊天记录让她不敢相信对方是一名老师。

12月4日，极目新闻记者从邵阳市中级人民法院获悉，该布告属实。